“袁腾飞的大嘴巴”该扇吗?

2010-05-07 05:23 作者: 周晓辉

手机版 正体 17个留言 打印 特大

最近,一个叫腾飞的普通老百姓可成了热点人物,而且被骂的狗血喷头。看看党媒环球时报网上的“戳穿袁腾飞,还原历史真面目”、“说说袁腾飞的七宗罪”、 “我要扇袁腾飞的大嘴巴”这些标题,就可以想像这个袁腾飞一定做了什么让党国不满或不舒服的事情。那么,袁腾飞究竟是何许人也?

年方三十有八的袁腾飞,是北京某中学历史老师,因讲授方法独特,语言风趣幽默,针砭时弊很受学生欢迎,被誉为“中国最牛历史教师”。他的授课视频还被放上网,引起网民热传。

据说,他经常拿中国的政治现实,甚至是中共领导人作为揶揄对象,进行冷嘲热讽,他的“反动”之语亦不少,比如“中国教科书纯粹胡说八道”、“三年自然灾害死了三千万,比二战全欧洲死的人还多”、“中国这块土地只能产生专制。中国人隔几年不喊万岁,觉得很空虚,没法过”、“蒋介石是一党独裁,毛泽东其实也一样”、“毛主席纪念堂你可以去,但别忘了那是中国的靖国神社,供奉的是一个双手沾满人民鲜血的刽子手”、“那地方(毛纪念堂)该改成‘大屠杀纪念馆’。纪念碑也是,碑文应铲了写上‘死于1949到1978年政治恐怖的人们永垂不朽!’”等等。

大概正是由于这些“出格”言论,近日舆论批评袁腾飞的声音突然高涨,不但指他“妖魔化毛泽东、污蔑共产党、攻击社会主义制度”,而且还质疑官方的央视邀请袁登百家讲坛演讲“是纵容阶级敌人对党的进攻”。有消息指,中共主管宣传部门业已下达封杀令,所有刊载其视频的网站收到命令要删除他“敏感”的授课视频。

在看过的一些批评谩骂袁腾飞的文章中,题为《我要扇袁腾飞的大嘴巴》但不知作者为何人的很有代表性。文章很长,也有些凌乱,现将其主要观点提炼如下:

一、认为袁腾飞他是个偏执之人,因为他“全面否定中华人民共和国60年”,是在文化上的美国吹鼓手。

二、认为毛派思想更适合于中国,而美国的民主、自由“其实是维护既得利益者的统治。”“在中国的土地上,要实现民主、自由、平等,和西方差的不是形式上的一党制,两党制,或者是多党制,而是民众的政治素养,当家作主的自觉性,所以,提高群众的参政议政,才是根本。也就是毛泽东思想里包含的群众路线。……只要重新结合当前的实际情况,纠正目前的精英主义路线,我们就会过上自由、民主、平等、共同富裕的道路!”

三、资本主义道路没成功,不是共产党的问题,是因为国民党腐败,并否认日本侵略中国帮了中国共产党的忙。“日本军队和国军孰优孰劣一清二楚,就是远远胜于国军素质的日本军队都拿共产党的军队没有办法,国军就行吗?可以判定,如果没有日本军队掺和,共军胜利的会更早!”

四、袁腾飞在百家讲坛上有权利讲自己的偏执理论,但在中学课堂上不应该讲。

基于上述分析,作者表示自己很想扇袁腾飞大嘴巴。不过,在扇他的大嘴巴之前,不知作者是否可以听听我为袁腾飞的辩护词。首先,不管袁腾飞说了什么,都是他的自由和权利,不是有这么一句话么:“我虽然不赞成你的观点,但我捍卫你说话的权利”。双方有不同观点,可以平心静气地探讨,何至于动粗呢?即便你在理,这个“武斗”也将你变成了无理之人。

其次,对于作者的上述观点,我倒是有不同的看法。

说袁腾飞否定中共建国60年的成就,推崇美国的自由、民主,就是偏执之人,未免武断了些。不妨先看看中共所谓的“成就”。在这60年中,中共发起了一个又一个运动,致使大约8000万人被害死,亦令许多人的心灵留下了创伤。而今,对无数善良百姓的迫害依然在继续,无数家庭支离破碎。尽管上个世纪80年代后的改革开放让中国的经济有了巨大的发展,但却造成了中国巨大的贫富差距,只有既得利益者和围绕其周围的利益团体得到了真正的好处,而众多平民百姓反而生存艰难。更令人担忧的是,经济的高速发展是建立在牺牲子孙后代资源的基础上的,目前中国触目惊心的生态危机就是明证。此外,对于物质的追求,亦使人们的道德水准一日千里地下滑着,杀人、放火等恶性事件频频发生。如果这就是所谓的成就,那么我相信中国绝大多数老百姓是不愿意要的,而宁可要美国那种以人为本的自由和民主。袁腾飞只不过说了很多人藏在心底的大实话,又怎谈得上是偏执?

不可否认,美国的民主制度并非完美,但它的三权分立至少在制度上最大限度地保护了人民的权益。而且,那些政客们至少都懂得“水则载舟,水则覆舟”,因此民众的意见还是要倾听、接受的。作者认为毛派思想适合中国,是因为其包含群众路线,只要提高群众的参政议政意识,中国就可以变成民主、自由的国家。窃以为,作者有此观点大概是对中共的历史了解甚少的缘故。

的确,在中共取得政权之前,毛是十分善于发动群众、走群众路线的;但是在其取得政权后,将群众变成顺服的臣民成为毛及中共所要达到的目标。一次次运动,将想参政的、想表达意见的民众彻底打倒,并以此将深深的恐惧烙在中国人的身上。远的不说,就说1989年的学生运动吧,那么多青年热血沸腾,提出了反腐建议,希冀当权者改弦更张,把中国变成民主、自由的国家,可换回来的却是杀戮、鲜血。这不正是信奉毛思想的中共领导人所犯下的又一个罪行吗?试问,当今有哪个中共领导人发自内心地接受民众参政议政?代表人民的人大代表有多少不是花瓶?

至于共产党是怎样坐了天下,连毛泽东都亲口承认要感谢日本的侵略,因为如果没有日本的提早侵略,中共很可能被国民党彻底消灭。而正是因为国民党全力去对抗日军,才使偏于一隅的中共壮大,才能在抗战结束后“猛虎下山”,与国民党较量。这些史学家们挖掘出的史料是足可以证明的。

诚然,国民党军队从装备、训练、战斗力等方面不如日军,但国民党将士不缺的是勇气和慷慨赴死的决心,而正因如此,才可将叫嚣“三个月占领中国”的日军拖在了中国战场,才使中国没有彻底沦陷,并为世界反法西斯战争做出了重大贡献。相较之下,尽量保存自己的中共军队有何颜面面对中国老百姓呢?从民族大义来讲,中共更是逊色不少。说中共的军队有多强大,只不过是中共自己渲染而已,查查史料,就会发现,中共的军队与日军正面交战甚少,日军从来不把中共军队当回事,而且国民党军队在皖南将屡在背后偷袭的项英部全歼,也许可以看出一丝国共军队孰优孰劣。固然,国民党的腐败也影响了其军事指挥,但如果没有中共的乱国,也许今日的中国早已走上了孙中山先生所希冀的民主法制道路了。

说到袁腾飞该不该在中学课堂上讲授自己的观点,那就应该问该不该让孩子们知道真实的历史。众所周知,德国在二战中屠杀了近三分之一的犹太人,并给整个欧洲带来了巨大的灾难。这段黑暗的历史是必在中学课堂上讲的,同时老师还要带着学生去集中营实地参观,目的就是不要让历史重演。而目前中国的教科书中,讲授的都是中共篡改的历史,袁腾飞所教给学生的正是真实的历史,知道真实历史的孩子们不是才会知道如何避免惨剧的再次发生吗?除了希冀继续维持一党专政的中共不乐见这一点外,我看不出有谁会真正反对袁腾飞的作法。

最后想说的是,文章作者在谈到如何认识毛泽东的问题上,提了一个很有趣的客观评价方法,即从仁、义、礼、智、信这五方面去评价。这点我倒是赞成的。如果以此评判,毛是个既不讲仁和义,也不讲礼和信之人。说到“智”,尽管毛是个聪明之人,但并非是个大智者,因为智者要建立在高尚的道德基础之上的。一个不仁、不义、不礼、不智、不信的人究竟是个什么样的人,应该不言而喻了吧。由此可见,袁腾飞对毛的评价没有错。

大概是因为袁腾飞触动了中共某些人敏感的神经,所以他的“大嘴巴”要被扇,被关。小小的袁腾飞的嘴巴被扇、被关了,却不知有多少人的嘴巴由此张开,某些人扇得过来、关得过来吗?一笑。


本文只代表作者的观点和陈述

(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文短网址: 转载请注明出处, 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏

看完这篇文章您觉得

评论



有奖征文
退党

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告,提供社交媒体功能并分析我们的流量。 点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 接受