外媒:中國經濟有藥可治嗎?(圖)

發表:2012-04-07 12:05
手機版 简体 打賞 2個留言 列印 特大

【看中國記者魏錦華編譯】本文是蔣學勤於4月6日(週五)發表在《外交學者》上的文章。

經濟學家尼古拉斯•拉迪(Nicholas Lardy)出了一本新書名叫「全球金融危機後維持中國的經濟增長」,該書清晰、簡練的探討了中國經濟的弱點,以及北京當局應如何應對。

根據拉迪的分析,中國的經濟「不平衡」,太依賴出口和住宅房地產價格來推動經濟,它犧牲了整個國家為代價而讓利益階層受益。

先來說說出口。中國讓全世界對其廉價商品上癮,但卻是以環境、自身經濟和全球經濟作為代價來實現的。中國向出口商提夠廉價的電力和水,銀行貸款也很容易獲得,這反過來導致全球經濟的扭曲。儘管有政府的補貼,但中國的出口工業卻賺錢很少,這迫使政府向他們提供更多補貼,當局把「企業福利」提高到了一個新的水平。

再有城市房地產泡沫,在拉迪稱之為「金融壓制」的作用下雪上加霜:銀行儲戶的利率低,投資工具少。如要正確看待房地產泡沫,需考慮如下統計數據:「2003年後,每年新增城市人口僅為1900萬,但平均居民住房投資佔GDP的6.8%,比2000年至2003年期間增長了2/3,從2004年的每年居民住房4億9千萬平米激增到2010年的12億9千萬平米。

這些經濟發展趨勢,導致溫家寶自己稱中國的經濟發展「不穩定,不平衡,不協調,不可持續」。

拉迪採用了更技術、更外交的方式闡述了中國經濟的問題和解決方案,並呼籲中國經濟需要大膽放血。

拉迪列出了四個財政政策措施來「重新平衡」中國的經濟,從靠出口和房地產泡沫拉動經濟轉型為靠內需和服務。首先,當局需要削減個人所得稅來刺激私人消費,同時在衛生、教育、福利和養老金等社會保障上投入。第二,當局需要停止控制存款和貸款利率,使資本更有效地流向企業,而不是導向國有企業。第三,人民幣需升值。最後,需要停止向國有企業補貼廉價原材料價格,和低息貸款。

雖然這些解決方案聽起來又複雜又花費巨大,但拉迪提供了令人信服的證據表明事實並非如此。

北京當局有權力和辦法可以放開銀行貸款和人民幣匯率,不需要說服各省同樣如此。

更重要的是,北京當局的政治體制承擔不起什麼都不做的後果。目前,中國的經濟構架在讓國企和房地產公司受益,造成了當局幫助富人越來越富,卻是以失去了社會的活力,乾淨的環境和健康的經濟為代價的。金融自由化將打破既得利益集團的束縛,幫助建立一個更理性穩健的經濟:儲戶的錢會流向實際賺錢的企業,創造更多就業機會,增加實際工資,並漸漸不再依靠出口來刺激經濟增長。

那麼,如果解決方案是如此的直接簡單,而問題不解決的後果又是如此的可怕和危險,那麼為什麼當局還沒有採取行動呢?

是因為金融自由化不是胡溫班子的優先考量?是因為他們沒有足夠的實力對政治局其他人統一思想?還是因為他們要下臺,寧願下一任的習近平和李克強來處理這個問題?

我有我自己的觀點,我在以前的文章裡面闡述過:考慮中國的貧困程度,巨大的人口,以及混亂和失控,做個寄生蟲和害蟲符合中共統治精英的長期最佳利益。

中共的統治精英正在聚斂財富,但代價是以國家破產,他們已經將資產和家人移民海外,並將持續如此,直到國家崩潰。

現在,正如中國人所言,歷史即將完成另一次輪迴。

(譯文略有刪節,點擊看原文

来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意