川普比拜登更適合打贏冷戰2.0(圖)

2020-07-20 05:00 作者: 胡浩

手機版 简体 1個留言 打印 特大

川普
美國總統川普(圖片來源:MANDEL NGAN / AFP via Getty Images)

【看中國2020年7月20日訊】美國總統川普(特朗普)日前在白宮玫瑰園舉行記者會,宣布已經簽署《香港自治法》,該法授權美國政府對中共官員及銀行實施制裁。他還說,已經簽署行政命令,終止對香港的特殊貿易優惠待遇,並把香港的貿易和關稅地位與中國大陸等同對待。

如果前任副總統蒙代爾在1984年大選中擊敗了雷根總統,那麼蘇聯是否會在今天仍然存在,並且仍然將東歐置於困境之中?德國還會分裂嗎?雷根政府的退伍軍人,以及現在加入北約的許多東歐國家的人,都認為雷根對贏得冷戰1.0是必不可少的。我們還可以回想起之前民主黨對雷根的批評,說他缺乏理智,對蘇聯人採取了魯莽態度。

當前美國大選的核心問題之一是中國共產黨的性質和野心,在武漢病毒爆發的早期隱瞞,對香港的鎮壓,對維吾爾族人的種族滅絕待遇方面,中國共產黨無視世界文明國家反應。它的計畫不僅要統治南中國海,而且要重建未來幾十年的國際秩序。像1984年的選舉一樣,2020年的選舉應該選擇最有能力應對中共的候選人。

長期以來,左派媒體一直喜歡攻擊保守的右派,當年因為雷根在應對蘇聯歐洲部署潘興導彈,左派廢核人士就瘋狂的攻擊他,認為他破壞法治,應該被投入監獄,現在川普變成了左派媒體的靶子。那種無情的仇恨並沒有改變核心問題:誰最適合與中共打交道:川普還是拜登

中共通過自己的一帶一路計畫,使發展中國家陷入債務危機而不得不依靠他,就像蘇聯在1980年代支持古巴軍隊在非洲的方式一樣。中共的殘酷間諜活動更是超過了蘇聯,僅盜竊智慧財產權一項就給美國帶來每年數千億美元的損失。誰能以雷根對待蘇聯熊的方式,更有能力和經驗來對付中國龍?

川普對中共的態度和記錄廣泛而熟悉,對該記錄的讚美和批評也是如此。拜登的怎麼樣?前國防部長蓋茨在2014年寫道,拜登「在過去的40年中,幾乎在每個重大的外交政策和國家安全問題上都是錯誤的。」蓋茨最近在廣播節目中擔任嘉賓,討論了他的新書《力量的鍛練》。當主持人問他關於拜登的問題,特別是那條評論,蓋茨回答:「是的,我堅持那句話。」他補充說:「我會說這主要與冷戰中發生的事情有關。」「我認為,拜登投票反對雷根提出的每項單一武器計畫。所以我的確與他有那些政策分歧。在歐巴馬政府中,我們確實對阿富汗有非常深刻的分歧。那是一件大事。」

前國防部長蓋茨其長期的公共服務享有兩黨的罕見尊敬,對於那些關注核心問題—對美國乃至西方存在帶來威脅的人來說,選擇川普是顯而易見的。雖然蓋茨沒有明確說,但是如果我們回顧歷史,拜登對中共,就像卡特總統對蘇聯那樣:幼稚而軟弱。今年的美國大選可以說是美國二戰後最重要的一次。冷戰史告訴我們,需要一個對極權統治強硬的人,來確保文明世界的安全和繁榮,相信美國人民會做出正確的選擇。

(本文為《上報》獨家授權《看中國》,請勿任意轉載、抄襲。原文鏈接

(文章僅代表作者個人立場和觀點)



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞

看完這篇文章您覺得

評論


退党

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.