打疫苗要綁定養老金(圖)

作者:老蕭雜說 發表:2022-12-20 09:05
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

疫苗
疫苗(圖片來源:Getty Images)

【看中國2022年12月20日訊】一場疫情,讓很多人腦子壞掉了。

最新的例證,是一篇題為《以養老金為抓手推動中國老人接種疫苗》的雄文。操筆者為重慶大學法學院某博導、法學博士。

此文洋洋數千言,以做真學問的架勢,提出以綁定養老金調增與打疫苗的方法來倒逼退休老人打疫苗,緩解養老金髮放壓力,通過經濟手段倒逼老人盡快完成疫苗接種。

堪稱一代奇文,從字裡行間,依稀看到作者「書至激烈處,解衣磅礡,以手搥胸」。這愈發強化了其主旨上的荒誕意味。

似乎應驗了某網紅教授所言:「某些同學讀法律讀到後來簡直讓自己喪失人性,失去了普通人共情和判斷一件事情是非的能力?」

對於接種新冠疫苗,目前國家並無強制性要求,這個暫且不論。領取不斷增長的養老金,是勞動者多年積累、退休之後享有的法定權利,怎就與醫學防疫範疇的疫苗接種掛上鉤了呢?

從憲法學的意義上,國家承擔相應養老責任,不僅有對個人的「生存照顧」「基本權利的保護義務」作為理論基礎,更有憲法規範上的直接依據。

國家之於養老金,有的只是指引責任、給付責任、制度建設責任和監督責任,具有權利義務單向性的特點。

依該博士的觀點,不接種疫苗,就不能享受養老金調整。老年人享受憲法權利,也需支付一定的「對價」,這種建議算不算是違憲?

如果這一邏輯能夠成立,具有保基本、兜底線功能的養老金,豈不成了底線可以隨時下移,甚至可以隨時收回的一般性補貼政策?

要說這篇文章的唯一貢獻,是穩准狠地抓住了老年人的軟肋。

這種文章的出籠,說來並不偶然。它迎合的乃是「利用普通人弱點」的脅迫治理思維。

你不是不配合、不服從行政指令嗎?別以為真的治不住你。你有兒女吧,要上學、找工作、求進步吧?

啥也不怕,上個人信用徵信怕不怕?啥都無所謂,養老金不能不在意吧?

會有一百種辦法,總有一款適合你。

據反映,上述種種,有的地方已有踐之,有的正欲欲躍試。

只不過前不久某居委會幹部直言不諱,喊出「他的軟肋是兒子」,捅破了那層窗戶紙而已。

當「軟肋」成為一門顯學,某些經驗主義的治理手段,便會過於關注工具性層面,無視合法性價值而淪為純粹權術運作。

通俗地說,是精於治人,而不是治事。

如推動老年人接種疫苗,不是以有說服力的數據支撐疫苗有效性和安全性進而釋疑,而是要拿「保命錢」做要挾。

倘若大面積推廣開來,想必會槓槓的,有立竿見影、所向披靡之奇效。

脅迫治理思維,是疫情引發和強化的諸多扭曲性思維之一,屬一種「官狀病毒」。

養老金與接種疫苗掛鉤,提出這餿主意的雖不是官,迎合的卻是某種官意。

所有脅迫治理,不管目的多麼有正當性,都只是一種二流子式的治理。

這種治理思維,視法治為敝屣。因為壞到透頂,無一不招致民怨民憤。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:中國數字時代

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意