美大选刚起跑 川普拜登好戏在后头(图)

原标题:美大选刚起跑 说川普落后言之过早

2020-05-22 06:38 作者: 《上报》蓝弋丰

手机版 正体 0个留言 打印 特大


川普、奥巴马和拜登在2017年美国总统就职典礼上(图片来源:PAUL J. RICHARDS/AFP/Getty Images)

【看中国2020年5月22日讯】台湾人看选举,总是爱之欲其生,恨之欲其死,不只这样对待自己的政客,连同看国外选举也是如此,对于讨厌的政治人物恨之入骨,连带对于选情判断也流于情绪化,“先射箭再画靶”,心理默认讨厌的政治人物必败,然后到处找“证据”来“证明”自己的情绪化预想,与真正的分析──广泛的搜集资料,并依照逻辑做客观评断后,做最可能的猜测──背道而驰。

川普(特朗普)上回与希拉里竞选时,由于川普可说是所有反政治正确的大全,台湾“知识分子”圈长期受到左派单一价值洗礼,认为川普非常“不进步”,跟着美国一干左派媒体一起天天嘲讽甚至痛恨川普,甚至有许多人在川普当选后,竟然跟着希拉里支持者一起崩溃,那是美国人选总统啊,真是干卿底事,何况共和党立场对台湾较有利。

这个现象在川普上台后有了分岐,由于川普政策明确重回大包围中国,屡次大打台湾牌,让许多原本选前反川普的台湾知识分子转弯改为力挺川普,但是还有一大部分“虽认同川普对台政策,仍无法接受川普毫无进步价值”。

由于希拉里“同温层”浓厚分布于美国都会区与学术界,例如2016年选举华盛顿特区希拉里得票竟高达90.86%,旅外在都会区或美国学界任职的台籍知识分子,在都会区与学校中,放眼所及,都是大多数支持希拉里,潜意识中确信左派所谓“进步”价值是“普世价值”,忽视“两个美国”的都会与非都会区分裂情况,这是之所以会发生严重误判的原因之一。

另一方面,忘记美国选制是另一个判断出错的原因,2016年大选,若计算普选选票,川普的确输给希拉里,但美国是“合众国”,总统的选举必须尊重联邦各州的独立性,所以采取选举人团制度,川普在小州占绝对优势,因此普选票数不如对手,选举人票数却是获胜。2016年的经验显示,光是看美国全国性民调无法正确反映川普的选情,必须分州计算,但即使观察分州民调,以2016年经验,到最后关头仍有相当多州翻盘,因为川普的选民在民调中似乎有被低估的倾向。

拜登声势滑落而川普追上

过了4年,台湾人再看川普选情,似乎完全没有对4年前发生的预想错误做出任何检讨,只是多了一种立场,相对于4年前台湾普遍倾向希拉里,如今台湾多出不少坚定的支持川普派,但是许多尚未“转弯”的左派知识分子还是一样痛恨川普、强力支持拜登,并再度“先射箭再画靶”,心理默认讨厌的川普必败,然后到处找“证据”来“证明”自己的情绪化预想,而非真正想准确预测选举结果,这种一厢情愿的解读方式,对了解与预测美国政治走向并无帮助。

当拜登的党内竞争对手纷纷宣布退选,因而使得拜登出线,拜登的声势也因此来到最高点。依各国选举经验,包括台湾,初选胜出时往往都是候选人的声势最高点,之后会逐渐下滑。在这个拜登刚出线的声势最高点所做的民调,应该以拜登出线的声势高点来解读,而非如反川普者解读为川普因“防疫不力”、“经济受创”所以民调输给拜登。后续17个关键州民调果然显示拜登声势滑落而川普追上。

事实上,若美国真的疫情扩散、经济受创,对川普将反而有利,因为人民面对危机往往有“战时领袖”情结,会拥护现任领袖,疫情快速扩大期在各国都发生执政党支持度明显上升情况,川普自己的支持度也一度上升到49%。最戏剧化的例子则是哥伦比亚总统伊万杜克(Ivan Duque),原本自当选后支持度低迷,2020年2月时还只有悲惨呃23%,在疫情威胁下至4月一举跳升到52%,并有7成选民支持伊万杜克的防疫措施。

而若美国经济受创需要重建,企业实境秀出身的川普在美国人民心中的赚钱能力形象更远胜对手。选民对候选人重建经济的信心方面,川普遥遥领先拜登15%。

川普的民调好或差,要有个基准点来比较,最好的办法,就是看其他连任总统在同样时期的民调,以川普的前任奥巴马来说,在第二任准备连任的5月中旬,其支持度为48%,川普5月中旬民调支持度则为45.5%,只差了2.5%,而如我们所知,奥巴马在当年大选中轻松打败挑战者罗姆尼,普选选票与选举人票都大胜。

重蹈希拉里的覆辙

另一个关键是川普的民调一向有被低估的情况,这可能源于川普选民表态率低,这点连拜登阵营也十分警觉,表示不会重蹈希拉里的覆辙:“数字治国”因民调的领先而沾沾自喜,却忘记检视民调与实况是否有落差,最后导致对选情判断严重失误。

希拉瑞在最后冲刺期误以为自己即将大胜,为了“扩大胜果”前往其时早已底定是共和党大胜的州,而非回防过去的民主党铁票州,使得威斯康辛州、宾州、密西根州3州不过才总计输10.7万票,就丢掉了希拉里的江山。

拜登阵营虽然说不会重蹈覆辙,但是从其“通往270选举人票之路”(即胜选所需选举人票)计划来看,又是洋洋洒洒列出17州,仍然想进攻共和党要地如德州、乔治亚州、亚利桑那州,而非将兵力全数灌注在上次胜败关键的前民主党铁票3州,从这样的选举计划来看,拜登阵营看来是正在重蹈希拉里的覆辙:因为民调有利而得了大头症,制定不切实际的宏大战略。

不论两党当前如何交锋,要从目前民调就想“铁口直断”选情结果,最大的逻辑上的问题就是:民调有随时间更为逼近选举结果吗?或是比喻性的说,若把选举当赛跑,越接近终点线越容易猜测谁会胜出,那么,跑者有更冲刺向终点吗?

选情受疫情冷冻

根据盖洛普4月民调,虽然离选举越来越近,美国人对选举的关注却反而下降,2020年2月时有三分之二选民“相当关注”总统大选选情,三分之一“没怎么关注”,到4月只剩略少于6成选民“相当关注”,约4成选民“没怎么关注”。

选民对选情的关切度,远远低于历史上选情激烈的同时期,2008年4月时有四分之三选民“相当关注”,2016年5月时也是有四分之三选民“相当关注”,而比较相当于执政党轻易连任的选举年同时期,2004年小布什连任选举年的5月选民关注度为63%。关注度比此次更低的,则是小布什与高尔两个魅力都缺乏的候选人对上的2000年,4月选民关注度仅39%。

选民关注度退烧,代表美国人现在为了防疫,以及为了防疫带来的经济混乱,其他事都可放一边,包括总统选战,因此选举的热度不进反退,这表示选举的进程并没有向前更逼近结果,反而应该以赛程暂停来解读,之后还要重新起跑。

也就是说,现在对美国总统选举的一切解读都还太早,选情受疫情冷冻,之后还得重新起跑,跑者都还只在起跑点上而已。

(本文为《上报》独家授权《看中国》,请勿任意转载、抄袭。原文链接。本文原标题:美大选刚起跑 说川普落后言之过早)

(文章仅代表作者个人立场和观点)

欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏

看完这篇文章您觉得

评论




神韻晚會

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告,提供社交媒体功能并分析我们的流量。 点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 接受