禁止擴大探索項目上诉开庭 原告称改招生规则歧视亚裔(图)


【看中国2019年12月13日讯】纽约市三华人家长、两教育团体向紐約市長白思豪(Bill de Blasio)和教育總監卡蘭扎(Richard Carranza)提出訴訟、申請預防性禁令(Preliminary Injunction),阻止擴大探索項目(Discovery Program),11日在曼哈顿的联邦第二巡回上诉法院开庭。

11日的聽證會法官席由兩名保守派法官José A. Cabranes、Joseph F. Bianco和自由派法官Christina Reiss組成;Pacific Legal Foundation代表律師基澤(Chris Kieser)在聽證會後表示,他認為上訴法官提出了較為公平的問題,且未顯示明確立場,雖然Reiss法官未提出太多問題,但Bianco法官與原告和被告律師互動較多,整體來說是一場公平的聽證。

“探索项目”是指参加SHSAT考试分数略低于录取线,但暑期参加该项目后可进入特殊高中的一种进入特殊高中的途径。去年7月,市长宣布对特殊高中“探索项目”扩招,该项目从原来的招生占比5%左右,2020年增加到20%。“探索项目”扩招后,从原来不看收入,改变为招生面向经济水平达到或超过“纽约市经济需求指数”(City’s Economic Need Index,简称ENI)60%的“高度贫困学校”(high-poverty schools)的学生。12月13日三名华人家长、布碌崙公立187中学的家长教师会,以及两家华裔维权组织——纽约同源会和美国亚裔教育联盟,向纽约南区联邦法庭提告,指控纽约市长白思豪和教育总监卡兰萨扩展“探索项目”违反宪法条文,侵犯了亚裔学生的权利,要求初步禁止“探索项目”扩招,但今年2月25日法院驳回“初步禁令”的诉求,原告遂上诉。

当天气温在冰点以下,六七十位捍卫特殊高中入学考试SHSAT的支持者,冒着凛冽寒风到场声援,坐满旁听席。原告表示,此案是几十年来罕见的、亚裔民权案子打到巡回上诉法院的案子,意义重大。

“太平洋法律基金会”(PLF)律师汤普森(Joshua Thompson)表示,特殊高中招生政策的变化,包括“探索项目”的扩招和招生标准改变,歧视了亚裔学生,把亚裔从全美精英高中中排除,违反了联邦宪法,这种对亚裔的歧视必须停止,“马丁路德金在1960年代就指出──我们希望每个人都不被以肤色来评价,而以他们的品格来评价。”

布碌崙187初中有亚裔2/3,低收入家庭不少,去年有近3/4的班级(超200学生)进入特殊高。该校家长委员会主席拉贝拉(Vito LaBella)在新闻发布会上说,在“探索项目”扩招后,该校所在社区由于ENI指数低于60%(为57.9%),学生无法符合进入“探索项目”的资格,无缘通过“探索项目”进入特殊高中。

一直支持SHSAT的共和党籍公共政策专家萨弗隆(Dennis J.Saffran)到场声援原告,他表示,白思豪以初中社区的“经济需求指数”(ENI)来作为“探索项目”的入场券,不看这个孩子的家庭有多穷,而是看他的初中所在地区的收入,“你的家庭是接受救济的或者居住在游民所的,但如果进入了中产阶层社区的资优班,那么就无法进入‘探索项目’,这种做法会令很多亚裔学生为主的初中丧失资格,对亚裔影响最大。”

纽约同源会会长陈慧华表示,法官或需要一段时间才能做出下一步决定。


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏

看完这篇文章您觉得

评论



本类热门评论
本类周排行

神韻晚會

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告,提供社交媒体功能并分析我们的流量。 点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 接受