研究:封鎖防疫弊遠大於利 應摒棄(圖)

2022-02-03 04:34 作者: 肖然
手機版 简体 12個留言 列印 特大

紐約人在2020年12月下一波封鎖措施出台前享受戶外溜冰
紐約人在2020年12月下一波封鎖措施出台前享受戶外溜冰

【看中国2022年2月3日讯】(看中國記者肖然編譯/綜合報導)據約翰霍普金斯大學對幾項研究的綜合分析,2020年春季的首次封鎖僅將美國和歐洲新冠(COVID-19)死亡率降低了0.2%,但卻造成了巨大的經濟和社會成本,應該被摒棄。

「分析得出的結論是,封鎖對公共健康幾乎沒有影響,但它們在被採用的地方造成了巨大的經濟和社會成本。因此,封鎖政策是沒有根據的,這項防疫政策應該被摒棄。」研究人員寫道。

福克斯新聞報導,約翰霍普金斯大學經濟學教授史蒂夫.漢克、隆德大學經濟學教授拉爾斯.喬農和哥本哈根政治研究中心特別顧問喬納斯.赫比,分析了學校停課、企業停業和強制戴口罩等封鎖措施對COVID-19的影響。

研究人員還得出結論,限制聚會實際上可能增加了COVID-19死亡率。「[就地庇護令]可能會將感染者在家中與其家人隔離,他/她可能會感染病毒載量較高的家庭成員,從而導致更嚴重的疾病。」 他們寫道,「但通常情況下,封鎖限制了人們進入海灘、公園和動物園等安全(戶外)場所,或者包括戶外戴口罩或嚴格的戶外聚會限制,迫使人們在不太安全的(室內)場所聚會。」

研究還發現,降低COVID-19死亡率的唯一干預措施是關閉酒吧等非必要商業,使死亡率降低了10.6%。 

封鎖還導致其他意想不到的惡果,如失業率上升、學校教育減少、家庭暴力事件增加以及吸毒過量。

據美國疾病控制中心(CDC)的數據,從2020年5月到2021年4月,美國記錄了超過10萬例藥物過量死亡,比前12個月增加了近3成(28.5%)。

去年,全美COVID-19和刑事司法委員會的一項研究發現,發布封鎖令後,家庭暴力事件增加了8.1%。

Horace Mann去年的一項調查顯示,約97%的美國教師表示,他們的學生在大流行期間學業受到影響。

全國失業率在2020年4月達到14.8%的峰值,12月降至3.9%,仍略高於2020年2月的3.5%。 

約翰霍普金斯大學研究的研究人員寫道:「必須將這些社會成本與封鎖的好處進行比較,我們的綜合分析表明,封鎖的好處微乎其微。這種標準的收益成本計算得出了一個強有力的結論,應立即拒絕將封鎖作為一種流行病政策工具。」

拜登去年12月談到抗疫冬季計畫時承諾,不會採取封鎖措施,而是將重點放在檢測和疫苗接種上。 

目前,全美多個城市和州仍在執行戴口罩的規定、遠程學習和其他防疫措施。

多國解封

越來越多的歐洲國家已開始取消防疫限制,瑞士和挪威宣布將取消大部分限制,法國開始實施分階段解封計畫。瑞典和丹麥也在近日取消了大部分限制措施。最近幾天,芬蘭、英國、愛爾蘭和奧地利都取消了限制,期望恢復大流行前的正常生活狀態。

從2月1日開始,丹麥境內解除所有防疫限制。丹麥民眾上街、購物、搭乘捷運、餐廳用餐都不用戴口罩、保持社交距離。

立陶宛將從2月5日開始取消進入室內公共場所的Covid疫苗證書。「隨著更具傳染性的Omicron變種的傳播,未接種疫苗和接種疫苗或康復的人都有感染風險,因此Covid疫苗證書作為限制Covid傳播的手段的有效性大大降低。」立陶宛衛生部的文件說。

来源:看中國

本文短网址: 版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員


善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

神韻作品
捐助
退党

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意