华为5G技术是全球领先吗?(图)

2019-08-15 08:10 作者: 思芦

手机版 正体 2个留言 打印 特大


华为深圳总部(图片来源:Getty Images)

【看中国2019年8月15日讯】最近,很多朋友问我,华为是不是在5G技术上全球领跑。还有朋友以为,华为就是5G,5G是华为发明的。疲于不断地解释,根据业界的分析报告整理出这篇博文。

华为是一个很能宣传(忽悠)的公司,多次自夸5G技术全球领先。2018年12月25日,华为董事长梁华宣称:华为5G技术成熟度,至少领先行业其它公司12~18个月。华为官网自称“华为在5G解决方案领域保持绝对领先的优势”。以前任老总是个很低调的人,现在在生死存亡关头,也扮起了娱乐明星的角色,频频出镜,对媒体说:“5G应用以后你就知道,将来美国可能是落后国家。”今年一月说“在5G上,我们也领先世界至少两三年。”“全世界能做5G的厂家很少,华为是做得最好的,全世界能做微波的厂家很少,华为做得最先进。能够把5G基站和最先进的微波技术结合起来成为一个基站的,世界上只有一家公司能做到,就是华为。”

中国媒体也宣传,美国因为华为在5G技术上领先于美国,才封杀华为。

先简单科普一下,5G就是第5代移动通信技术。5G最早的概念是NASA在2008年提出的。2014年,由全球主要运营商组成的下一代移动网络联盟(NGMN)宣布发起针对5G的全球项目。5G的标准由全球主要移动通信制造商和运营商参加的世界标准组织3GPP共同制定。所以5G不是任何一国或者任何一家企业独霸的产品。

5G能够为移动通信提供比4G更高的高速,根本原因是因为分配了更宽的频率带宽。5G有两个频段:一个是低于6GHz的频段(FR1),一个是毫米波频段(FR2)。FR1的优点是传输距离长,所需的基站数量较少。缺点是这一波段的频率有限(100Mhz)。所以最高能实现的传输速率受到限制。FR2的缺点是传输距离短,所需的基站较多,实现成本高。优点是这一频段资源丰富,带宽高,实现的速率高(100Gbps)。FR1的5G网络实现比较简单只是4G网络的一个延伸。很多基站只需升级一下。很多核心的5G技术要在FR2波段上才能体现,是专为毫米波(FR2)频段开发的,比如大规模MIMO天线技术,波束赋型技术等等。当然5G在FR2实现也比FR1困难。首先,毫米波段的芯片比FR1的芯片更难制作。可以说,毫米波技术水平代表着一个公司的真正5G实力。

那么华为的5G技术怎么样?是否是世界领先?著名通信领域的分析咨询公司Moor Insights&Strategy Analyst最近发布了一份“谁是真正的5G领先者?”的分析报告,这份报告有5个部分:分析在专利和标准、芯片、手机终端、网络系统设备和运营商5个领域的领跑者,前4个领域与华为相关。

1.5G专利和标准

第一个领域是5G专利和标准,这代表了一个公司的创新能力。在这个领域,该分析报告指出华为一直以专利数和标准贡献的数量来衡量5G的领先,并以此为策略,追求数量而不重质量,多多为善。华为宣称5G专利数量第一。但是专利的质量更能真实地衡量创新能力和5G的先进程度。

与华为的方法不同,该报告采用必要标准专利Standard Essential Patents(SEP)的数量来衡量5G领先水平。这些SEP专利被5G标准采纳,是绕不过去的。换句话说,其他公司用到5G,就必须向拥有SEP专利的公司交纳专利费用。而高通拥有的5G SEP最多且最重要。因而高通在5G专利和标准方面是无可争议的领先者。由于高通在研发方面的巨大投资,这个领先程度将从3G、4G、5G一直保持到6G。华为的许多专利,虽然宣称是5G,但与5G标准没有关系,也就是自己玩玩。据估计,将来中国每台5G手机都要向高通交5%的专利费,预计将超过30亿美元。

德国专利分析和咨询公司IPlytics GmbH也有一篇报告。题目是“谁在5G技术上领先?”报告说华为的5G标准贡献数目占比将近12%,参加标准会议的人数近10%,都排在第一名。但SEP数量和专利重要性都落人后。下表列出了5G必要标准专利的前5名,最后一列是重要性评分,以在标准中被引用的次数来衡量,说明专利在标准的重要程度。华为在占比上排第二位,在专利重要性上排在最后。

公司  必要5G标准专利(SEP)占比  重要性

高通     8.60%           0.74

华为     7.92%           0.56

LG       7.38%           2.63

爱立信    6.74%           0.66

三星     5.77%           0.95

2.5G芯片

第二个比较领域是芯片,5G芯片技术分两部分,一个是6GHz以下频率;一个是毫米波频率。毫米波芯片由于频率高制作比较困难。报告分析了华为的巴龙5000基带芯片。华为宣称巴龙5000今年会商用,但至报告发布之时(2019年6月12日),还没有一家手机使用巴龙芯片(7月26日华为发布的Mate 20 X5G是第一个使用巴龙5000的手机)。华为宣称在毫米波芯片技术领先,但至今为止,华为没有任何芯片显示支撑毫米波,即使原型的芯片也没有支持毫米波。另外,华为自己不生产射频前端器件,需要依赖其他公司。

该报告认为高通在5G芯片领域占无可争议的领导地位。不像华为喜欢打嘴炮,宣传多,商业发布少,高通的芯片产品是最先进入商用的,已经有两代5G芯片产品发货,其第一代产品已经应用在市场上的很多器件中。其发货的商用产品能够支持6Ghz以下频率和毫米波频率。高通的5G芯片能力包括Modem和前端射频产品。

3.5G手机终端

第三个领域是手机终端。该报告认为三星在5G手机领域领先。报告将手机制作商分为三组。第一组是已经有商业发布的厂商。这一组包含三星、LG、Oppo和小米。三星是这一组的第一。三星公司最先商业发布了5G手机Galaxy S10 5G,已经在澳大利亚,韩国、美国,欧洲市场上市。三星的5G手机支持6Ghz以下和毫米波频率全波段。

第二组是跟随者,这个组包含在报告发布时(2019年6月27日)只宣告,但没有实际发布的厂商。在这个梯队里有联想-摩托罗拉和华为。华为的5G手机从宣告到最后实际发布大大缩水,两个手机最后减缩为一个手机,号称支持6Ghz以下和毫米波频率,最后只支持6Ghz以下频率。华为的第一款5G手机Meta 20X G5姗姗来迟,在7月27日发布,但主要是在国内市场。

4.5G网络系统设备

第四个领域是系统设备制造商。系统设备包括核心网和接入网,后者指基站和天线设备。在这个领域报告认为爱立信是领头羊。首先爱立信产品全面覆盖,第二,爱立信已经签了23个5G合同。合同涵盖包括所有的4个美国大运营商(AT&T,Verizon,T-mobile和Sprint)、欧洲,韩国和日本的大运营商。爱立信在人工智能和开源软件上投资成效显著,因而在网络运营,运维智能化方面和其他厂家拉开了距离。

第二名是三星,其发货的产品覆盖面广,53000个基站和大规模MIMO天线,以及产品的全频率覆盖。华为排第三,华为宣称签了40多个5G商用合同,全球发货超过10万基站;但是华为的商业合同主要集中在小运营商和小市场,其签约的运营商市场规模小于爱立信和三星。华为的弱点是产品集中在FR1频段,难以在毫米波领域追上爱立信和三星。另一个弱点是提供低成本设备,在软件定义工具和虚拟核心网络方面缺乏深度。华为的优势是政府补助20亿美元的资金并提供1000亿美元的贷款信用帮助其赢合同。

总结:华为的5G宣传水分极大,比如只说总专利数量,不谈质量;华为宣称多,实现少;号称40多个商业合同,但只披露16个可查实的名字。根据权威分析公司的分析报告,在专利和标准、芯片、手机终端和系统设备4个领域,华为都没有在5G技术上占世界领先地位。今年年初任正飞才吹嘘5G领先世界2-3年,毫米波(微波)技术只有华为一家在基站上做到了。很快被数据打脸:华为5G落后于世界最先水平,华为的基站出货在毫米波是空白。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏

看完这篇文章您觉得

评论



看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告,提供社交媒体功能并分析我们的流量。 点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 接受